昨晚回家一看，Twitter上就鄧文迪的護夫行爲炸開了鍋，當時的第一反應是，mass media應該會關注Twitter上的反應。
果然，翻了下，不少mass media都在twitter上推薦了自己的報道，看到幾篇報道Twitter上民衆反應。
Guardian一直走在技術前沿，大規模運用技術量化數據，印象很深的是Wikileaks的時候，他們提供了大量的統計數據。這回也不例外，他們的工程師+編輯+記者的組合做了不少努力：
這篇是根據Twitter的keyword做的實時分析。
這篇是談sentiment analysis，他們所用的搜索引擎是這個：
這個是由Stanford的幾個PhD去年開發的，目前最好的sentiment analysis應用之一。
翻翻更早的數據如下：
有意思的是，Mirror也做了類似的報道，可惜他們沒有好的技術團隊，對於數據的處理手法很傳統，類似做discourse analysis：
從這些我們大概可以理解，新技術在傳統媒體的報道中也大有舞臺。
國內的媒體們，好好看看應該怎麼用micro-blog這個平臺做新聞吧，別以爲這就是新技術：派出記者去現場，用微博發佈報道，結果鬧了半天連個事故原因都不敢報道。
0 comments:
Post a Comment